对于企业在IPO期间遭遇专利突袭的现象，最高人民法院近期通过一系列典型案例的宣传正在试图营造一个相对平衡的司法环境。
例如宇树科技IPO期间被一家NPE实体起诉侵犯机器狗专利的案例，在两级法院短时间内完成不侵权裁判的同时，目前正在就本案涉及的恶意诉讼行为进行审理。
不过从国际视角来看，IPO期间遭遇专利诉讼，其实是一个常态行为。IBM公司就曾经以起诉IPO企业为主要杠杆，促进其专利许可业务的推进。
实际上，这种在IPO期间遭遇竞争对手“专利体检”的情况，也经常会出现在中国企业的竞争语境下。
华为就在2019年传音上市前一周采取过类似手段，起诉传音手机的“珍珠极光 Pearl” 主题壁纸侵犯其著作权，并索赔2000万元。
该诉讼致使传音上市次日发布涉诉公告后，股价大跌超13%，单日市值蒸发超60亿元。最终双方于2020年6月达成和解。
自那之后，华为已经有六年没有在竞争对手IPO期间发起过专利诉讼了。
但是这一纪录，近日再次被打破。
据界面新闻《硬科技头条》4月12日报道，以及21世纪经济报道4月14日报道，华为已经起诉了正在IPO关键期的思格新能源（6656.HK），报道显示华为已经向某地方知识产权局递交了专利侵权纠纷处理请求书，并于近日收到回函。
相关报道给出涉案的专利名称分别是“逆变器母线电压的调整方法及装置”和“全域最大输出功率确定方法与装置”，其中指出第二件专利获得2022年深圳市科学技术奖专利奖。但是相关报道均未给出涉案专利号。
专利地平线在检索后，可以初步确定两件专利的进一步信息：
第一件，“逆变器母线电压的调整方法及装置”的专利号是ZL201210065271.6，这件专利曾经是华为八年前与SolarEdge专利大战中的参战专利，被SolarEdge提出无效后，国家知识产权局在2020年曾做出维持专利有效的决定。
第二件，“全域最大输出功率确定方法与装置”在报道中并不准确，实际上是“全局”而非“全域”，涉案专利号是ZL201610195090.3，这件专利并未有过诉讼记录。
此次被华为数字能源盯上的思格新能源，实则是华为老将创立，并在短时间内就成长为全球可堆叠分布式光储一体机的龙头企业。
根据思格新能源招股书显示，创始人许映童在华为工作了23年，在担任的多个重要职位中，就包括华为智能光伏业务总裁。此外，思格新能源的很多高管，也都具有华为基因。
值得注意的是，华为新能源此次提起的诉讼并非是向法院提起，而是向地方知识产权局发起的行政诉讼，表明其在维权上还相对克制。
